最近大家可能也在找关于英超节奏真的比德甲快么或者德甲和英超哪个对抗更激烈这类相关内容吧？为了整理这篇内容，我特意和朋友，还有公司身边的同事，沟通了很久...也在网上查阅了很多资料，总结了一些相关知识点，接下来一起来了解一下吧！
本文目录一览：
为什么在球迷看来，英超的节奏更快
首先从战术角度分析英超节奏真的比德甲快么，英超的节奏快是由英超本身的传统打法英超节奏真的比德甲快么，也就是英超节奏真的比德甲快么我们常说的“英式打法”决定的。传统的英式打法追求高强度的压迫和反击。从某种意义上来说，英式打法和传统的荷兰足球有极大的相通之处，这可能和很多球迷的观点有很大出入，因为我们现在常常把传控足球和荷兰足球近乎等同。但事实上，传统的以“米歇尔斯主义”为代表的荷兰足球并不热衷于传控，压迫和快速高位的反击才是荷兰人的信仰。因此从这个层面上来说，英式打法和荷兰足球在压迫的理念上是吻合的。而这样的理念之下，近乎疯狂而又有序的跑动压迫和追求快速而不计成功率的向前反击就会大量出现。
非竞技因素：英超的转播镜头相对其英超节奏真的比德甲快么他联赛，位置更低，范围更小，并且经常切换到近景的景别上，球员的动作会更加清晰地展现在我们面前，而相对来说西甲、德甲的机位更高，镜头范围更大的同时球员的技术动作就不太清晰了，而我们在上文说过，球员完成技术动作的速度也是节奏快慢的关键之一。
其次，英超的有些球场相对来说较为窄小。2012年英超曾试图统一球场尺寸。规则K21明确写道：“除非得到其他19家俱乐部的允许，所有英超球队的主场大小必须是长105米宽68米。”但是紧跟着的一个条款是：“可以允许球场建筑原因而无法遵守规则K21的情况。”
于是这条略显鸡肋的K21导致的结果就是只有阿森纳、曼市双雄等十家俱乐部满足了球场要求，热刺的白鹿巷球场长100米宽67米，而更小的斯托克城的不列颠尼亚球场和女王公园巡游者的洛夫特斯路球场都只有长100米宽60米。虽然差别不大，但是相对于更加偏爱于长传进攻的英超来说，球场纵深空间的缩短无疑更加惹人喜爱，而对于球迷来说，更短的球场也的确加强了快节奏的感官体验。
此外，相比于带跑道的体育场，专业的足球场让观众席距离球员更近，空间的压迫感和球迷的疯狂在一定程度上也让我们感觉英超看起来更快。
第三，英超的裁判吹罚尺度相对较松，而宽松的吹罚尺度必然会使比赛的流畅度更高，球迷对比赛的节奏感受也会更强烈。就比如我们在D站看视频从来就没有乱七八糟的东西打断英超节奏真的比德甲快么你，但是如果隔三差五地给你加一些只有会员才能跳过的广告，那无论多好的视频恐怕都会感觉打了折扣。
总而言之，传统的英式打法决定了英超更快的比赛节奏，再加上更低的镜头、较小的球场以及宽松的判罚尺度，这种快节奏的感官冲击就更加强烈。虽然最近几年，更多拉丁裔球员的涌入使得英超技术流的趋势愈加明显，但是对于传统长传高调打法根深蒂固的英超来说，快速的球员和高节奏的攻防转换依然是英超永恒不变的主旋律之一。
英超水平比德甲强一点还是强很多？
当然要强很多。随着这几年英超老板肯花钱，吸引了大量优秀球员到英国。巴拉克就是最典型的例子了，当然他去切尔西也是为了更高的荣誉，但这也恰恰反映了德甲实力不行。
德甲老大基本亘古不变——拜仁.但在国内联赛狠猖狂的拜仁在欧洲冠军联赛上实在是让人汗颜。。。
一句话，技不如人~~（个人观点，呵呵 ~~~
英超的身体对抗是最激烈的啊？和德甲比呢
德甲拼抢更凶狠更惨烈，英超只能用火暴来形容。
在德甲，中场很少往前场开大脚，一般是双方在中场进行激烈的拼抢，拼胜的一方再往边路分，由边卫或者边锋下底传中或者大范围转移到另一边。要么传中要么中路远射。这是德甲阵地战的打法。所以地面控球比较多，德国后卫多半主动出击直接上去铲，下脚去断球，或者用贴身防守来弥补技术上的不足，所以受伤率很高，拼抢很惨烈。这一点有点类似英超。
但英超在中场拼抢程度没有德甲强。所以我个人感觉论拼抢英超不及德甲，就在中场的拼抢上。
英超和德甲谁强？
足球就是个金钱游戏，尤其是五大联赛没有NBA的工资帽和选秀模式。大体上说，有钱就能有更多转会费开更高工资，得到更好的球员和教练。管理水平也有一定X因素，但是容错空间很小。富人失败N次但只要成功一次，就能时来运转，而穷人再怎么闪转腾挪，失败一次便万劫不复
所以比较各联赛和球队的经济水平，是判断联赛水平和欧战水平最科学的办法。这里要注意的是，联赛水平是联赛20支/18支球队的比拼，而欧战水平是豪门球队(每个联赛头部球队)的比拼。所以比较联赛水平，就是比较各联赛整体的经济状况。而比较欧战水平，是比较各豪门的经济状况。
据此分析，欧战水平上肯定是西超第第一，因为皇萨是五大联赛最有钱的球队。联赛水平上肯定是英超第一，因为英超是转播费收入最高的联赛。德甲的拜仁都8连桩了，联赛整体水平肯定也不高。
英超核心竞争力是"内战"，而不是"欧战"。英超的平均分配模式是一把双刃剑，一方面保证了联赛的财政健康和比赛精彩，另一方面却不利于欧战，难以维持稳定的欧战成绩。收入大家平分，把联赛整体实力(除曼城外)也拉的越来越平均，内战消耗加大。英超豪门稍不注意，就会失去下赛季欧冠资格，这是巨大的欧战劣势。一支球队欧冠成绩好坏，与其欧冠经验和稳定性息息相关
英超这10年来，除曼城外没有一支稳定进欧冠的球队。曼联花了那么多钱，多年打不了欧冠。利物浦欧战猛，17/18欧冠亚军之前，九年无缘欧冠(除13/14)。上一波英超欧战巅峰，连续三年四强占三席的时候，正是军魔车厂big4稳定进欧战。然后来了土豪曼城，加上中下游如热刺经过多年积累，实力逐渐强大，联赛的格局由原来的big4，演变成big6，欧战资格再也无法稳定下来。
而英超外的其它联赛不是独霸就是二人转。豪门通过拿联赛收入大头，保证了对中下游球队的压制。一是躺着也能拿到欧冠资格，二是内部挖人上。而在和英超竞争顶级球星上，其他联赛豪门财力上并不输于，甚至超过英超。英超工资也和皇萨仁无法相比，再加上没有稳定欧冠席位，自己球星都想跑路。所以英超只是整体有钱，单个球队拿出来，谁都比不过皇萨。
哪个国家队踢球的节奏最快？
谁说巴西和阿根廷快？
巴西向来都是打华丽的，讲究控制节奏，巴西只能说不慢，但绝对谈不上快；
阿根廷有了里克尔梅能快到哪去？
其实南美的球队都不快，只是流畅而已
荷兰更慢，当年的全攻全守的快节奏已在巴斯腾的身上不见了踪影，荷兰近年的配合打得极不流畅，是欧洲近年来退步最快的球队，也谈不上快。
葡萄牙倒打得快，因为他们有C罗、夸雷斯马、纳尼、马尼切等快将，另外，葡萄牙在本届的杯赛有得一看。
西班牙打得不算太快，他们和巴西一样，讲究控制球，不打快。
要说快的，我倒支持楼上说的捷克及其他东欧国家，他们讲究用强悍的身体、简洁的打法、快速的节奏控制比赛，他们的节奏的确很快，不信楼主可以去看。
另外，我在这强烈支持楼主去看德国队，他们已不再是之前那支粗糙的球队，简单是焕然一新，打得也很快，还好看！
英超节奏真的比德甲快么的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于德甲和英超哪个对抗更激烈、英超节奏真的比德甲快么的信息别忘了在本站进行查找喔。
还木有评论哦，快来抢沙发吧~